周显：罗冠聪被“抛弃”，因为没有价值了

“香港民主委员会”成立于2019年9月17日，总部在美国华盛顿。当时正是香港暴乱闹得最为火热之时，这个组织里应外合，在美国国会游说对中港官员进行经济制裁及出境限制。它的创始成员包括了美籍港人，如“非法占中”的发起人朱耀明牧师的儿子朱牧民，我在中文大学的师妹许田波，她是圣母大学教授，嫁给了被香港传媒点名批评为“外国势力代理人”的法律学者Michael Davis，后者也是我副修政治学时的“宪法”和“行政法”老师。

罗冠聪是创始人之一，而且是召集人，为什么这一位重要人物，居然会如此突兀地被扫地出门呢？

查一查罗冠聪的出身和资历，并不算“上乘”：他在1993年出生于深圳，6岁才移居香港。要知道，“反中乱港”的主要意识形态是“香港民族”，也即是“港独”，必须根正苗“绿”，“绿”指的是“绿背”(greenback)，即“美钞”和“绿卡”，也就是崇美。那为什么他在“香港众志”得以快速崛起，并且在2016年，以23岁之龄，成为了最年轻的立法会议员？

2019年罗冠聪跑路美国，被支持者回呛：“让别人上街，他自己去上学！”

话说2011年，一群中学生成立了一个反政府组织，名叫“学民思潮”，其背后的组织者，是一群“反中乱港”的大人，包括了他们的老师们，也即是“教协”，以及黎智英、公民党、民主党等等，而躲在最幕后的操盘者和金主，不消说，是美国。

“学民思潮”成立时，召集人黄之锋只有15岁，其父亲黄伟明有着基督教香港崇真会救恩堂的背景，是美国在香港的代理人之一。黄之锋正是借着父亲作为“保家”，得以作为“学民思潮”无可置疑的领导人。

作为美国积极培养的“反中乱港”新一代接班人，黄之锋“根正苗绿”有余，却有一个严重的缺点，就是他患有读写障碍，中学文凭试成绩不佳，勉强得到香港公开大学录取。反观“学民思潮”的另一位创始人张秀贤，是中文大学的高材生，另一个“反中乱港”组织“香港专上学生联会”的秘书长周永康、副秘书长岑敖辉，分别是香港大学和中文大学学生。以他们的学术水平，当然瞧不起公开大学的黄之锋，不可能屈居其下。

然而，黄之锋在美国的加持下，作为“指定接班人”的身分不可动摇。2016年，“学民思潮”改组为正式的政治组织“香港众志”，参选立法会。一看其班子，主席罗冠聪念岭南大学，副主席黎汶洛念香港专业进修学校，发言人周庭念浸会大学，清一色不是名牌大学，不致令到黄之锋太过自卑，2018年接任主席的林朗彦更加只有中学程度，比黄之锋的学历更低，是黄的中学同学，也是其心腹。

问题在于，立法会议员的最低年龄是21岁，黄之锋当时只有20岁。本来，“学民思潮”的顺位应是张秀贤，不过张飞扬跋扈，自以为是精英、是高材生，不服黄的领导指挥，已被踢出了“学民思潮”，更加无缘加入“香港众志”。没有什么本事的罗冠聪，由于马屁得力，时来风送，作为黄之锋的代理人，在2016年被美国政府/黎智英/“反中乱港”集团保送，坐上了议员宝座。

后面的事大家都知道了，就是在2019年的暴乱，以及在2020年的《港区国安法》通过后，整个“反中乱港”势力被连根拔起，被团灭了。

这里说一个小故事：2021年，一位反对派的立法会议员郑松泰对我说，民主派很多人本来以为无所不能的美国会在最后关头派出直升机，救走黄之锋以及黎智英。谁知黄之锋、黎智英居然被收监，令他们大失所望，甚至对美国的力量生出了怀疑之心。

至于郑松泰，虽然在2021年因无法通过选举委员会的资格审查，丧失了立法会议员资格，但却幸免被港府控告参与暴乱，据说在去年移居日本。

照我看，美国在败退之际，对香港的布局依然十分细腻：要整体撤退，既没能力，也浪费资源，毕竟预算有限，养不了太多闲人。黎智英太老，捱不了几年，没长期价值，得留下送人头，凝结悲情，制造“烈士”。许智峯和罗冠聪作为立法会议员，有建制身份，还有利用价值，需要转移，一个送去澳大利亚，一个送去英国，分头唱衰香港政府。

至于黄之锋，由于年轻，则安排坐牢，以累积政治成本，这也是美国放在香港的潜在政治资本，万一未来香港大乱，黄之锋就是“曼德拉”了。当然了，如果香港不乱，这笔“投资”就泡汤了。黄之锋究竟会判坐多少年暂未可知，不过纵然牢底坐穿，受苦的只是他本人，对于美国而言，成本却是零。黄的父母和弟弟已于2020年离开香港去了澳大利亚，换言之，现在的黄之锋应已无亲人探监。

讲完了前事，再来说说文章开头提到的罗冠聪被逐出“香港民主委员会”之事。

据《文汇报》报导，2017年在西班牙的国际信息科技论坛，罗冠聪的助理吴天赋借醉性侵了汤可盈，“香港众志”为平息事件，直接把吴天赋驱逐出党。2018年，在前往比利时的外访活动期间，罗冠聪又性侵了汤。汤回港后，将经历告知密友，罗冠聪得知后，公开指摘汤“想出名”、“博上位”，其后拒绝汤再参与工作。据知黄之锋也有性侵了汤，但具体时间是在吴、罗两者之前、之后抑或在两者中间，仍有待考察。

罗性侵汤之事，圈子里人人皆知，并非秘密，连我也听闻多时。这个圈子的性关系极其混乱，早在“非法占中”之时就有“天使”这名词，指的是主动“性慰劳”占中年轻少男的少女，在帐篷里干那不可描述之事。

汤可盈几年前离开香港，现在日本东京一家大学的研究中心任职，她的现任男友是前中西区区议员叶锦龙，也住在日本。几个月前，汤可盈与叶锦龙双双到台湾，罗冠聪与他的现任女友、专门为女性争取权益的25岁台湾少女林薇当时也在台湾，四人共处一地，相安无事。汤被3位同志一而再、再而三分别性侵，不公开控诉，并且采取了如此淡然的处理手法，对于汤就此事的取态，读者应可心领神会。

“香港民主委员会”的领导班子之所以对罗冠聪发难，据我所知，表面上的理由是在近日，罗还性侵了另一名“同志”，委员们遂发动了近年西方盛行的“ME TOO”指控，翻出旧账，两案齐发，把他拉下马来。

然而，这是司空见惯的事儿，正应了香港的一句流行话：“贵圈真乱”。“ME TOO”明显只是借口，真正的理由究竟是什么呢？

要知道，美国是极端资本主义的社会，所有的政策、行为必须讲求效益，一旦没有利用价值，就翻脸无情。定律是，“反中”分子刚逃离时，价值最高，到了外国，其宣传价值将会迅速减弱，相对来说，美国也会依次递减预算。有能力的，索性脱离这个小圈子，另觅财源，通常这些有能之士更会和其他的“反中”人士断绝来往，以免自贬身价，例如那位打进了华尔街，差点成为了巴菲特接班人的基金经理李禄。

至于没有谋生能力的，只有继续在越来越少预算、越来越多新人加入的小圈子中钻营，苦苦乞求生存。

梁颂恒（右）继其“港独”同伙陈家驹（左）潜逃海外之后，也到美国乞求庇护，却没有过上梦寐以求的“美国梦”生活，还在网上发求助帖

“香港民主委员会”也正面对着这个无法避免的宿命。正是僧多粥少，把罗冠聪这位名气最大、吃得最多的巨头挤走，毫无疑问，对于留下来的所有人都可分到利益。

事实上，美国败走香港，暂时看不到有翻盘可能，与其把资源投放在流亡港人的身上，倒不如用作以色列、乌克兰甚至台湾的宣传上，更有效益。2020年，美国驻港总领事馆以25.66亿元成交出售寿臣山宿舍。今年7月17日，《华尔街日报》解雇了香港记者协会主席郑嘉如，理由是她拒绝报方要求不涉足香港报道。这些事件，在在证明了美国已放弃了香港战线，自然不愿意投放金钱。

有趣的是，线人告诉我，现时流亡港人的其中一份重要收入，居然是研究中国内地政情。不消提，他们的所谓“研究”结果，不外就是章家敦“中国崩溃论”的翻炒又翻炒，这不啻是美国人的精神鸦片，众人沉醉其中，乐此不疲。回心一想，这些港人之所以流亡，本质上正是不承认自己是中国人，企图与中国割席，然而，他们之所以能仗着研究中国而赚到微薄金钱以作糊口，却正是因为美国人认定他们是中国人，应该比其他人更了解中国，这实在是莫大的讽刺。

今年6月12日，香港政府根据《维护国家安全条例》，指明对包括罗冠聪在内的6名潜逃英国人士，实施禁止提供资金、撤销特区护照等措施。罗本人在2020年6月流亡到英国的2个月后，公开声明与亲人断绝关系。本年6月，罗的家人因公屋欠租，被房屋署收回公屋单位，有报导称，其家人已离开了香港。

至于罗冠聪本人，也没闲着。在7月，他出版了个人自传。8月31日，也即“8‧31太子站事件”5周年，罗冠聪在台湾参加了一个40人左右的活动。毕竟，纵然他被踢出了“香港民主委员会”，也还是要工作，也还是要赚钱，而搞这些，也不过是谋生手段而已。